Noong Nobyembre 16, sa "Xingda Summit Forum 2024", si Ge Honglin, miyembro ng Standing Committee ng 13th National Committee ng Chinese People's Political Consultative Conference at Presidente ng China Nonferrous Metals Industry Association, ay nagsabi:"Ang mga unang sektor na sakop ng EU Carbon Tariff (CBAM) ay ang mga sektor ng semento, pataba, bakal, aluminyo, kuryente at hydrogen, batay sa tinatawag na 'carbon leakage'. Kalamangan sa kalakalan. Bagama't nananatiling pareho ang demand para sa mga produktong ginagawa, ang produksyon ay maaaring lumipat sa mga bansang may mas mababang presyo at mas mababang mga pamantayan (offshore production), na sa huli ay nagreresulta sa walang pagbabawas sa mga global emissions.
Ang EU carbon tariffs ay hindi makatwiran para sa Chinese steel at aluminum?Tungkol sa isyung ito, gumamit si Ge Honglin ng apat na tanong upang pag-aralan kung ang EU carbon taripa ay hindi makatwiran para sa China.
Ang unang tanong:ano ang pangunahing priyoridad ng EU?Sinabi ni Ge Honglin na para sa industriya ng aluminyo ng EU, ang pangunahing priyoridad para sa mga pamahalaan ng EU ay dapat silang ganap na magkaroon ng kamalayan sa paatras na sitwasyon ng industriya ng aluminyo ng EU sa mga tuntunin ng pagtitipid ng enerhiya at pagbabawas ng emisyon, at gumawa ng praktikal na aksyon upang mapabilis ang pag-aalis ng paatras na electrolytic aluminum produksyon kapasidad, at aktwal na bawasan ang carbon emissions ng proseso ng produksyon.Una sa lahat, ang karagdagang carbon emission charge ay dapat na ipataw sa mga produkto ng electrolytic aluminum enterprise sa EU na lumalampas sa average na antas ng pagkonsumo ng enerhiya sa mundo, hindi alintana kung ito ay gumagamit ng hydroelectric power, coal power, o hydroelectric power mula sa self-built. hydroelectric na mga istasyon ng kuryente.Kung ang mga tariff ng carbon ay ipapataw sa Chinese aluminyo, na ang mga tagapagpahiwatig ng pagkonsumo ng enerhiya ay mas mahusay kaysa sa EU, ito ay aktwal na magkakaroon ng epekto ng pag-crack down sa mga advanced at pagprotekta sa atrasado, na maghihinala na ito ay isang pagkilos ng proteksyonismo sa kalakalan sa magbalatkayo.
Pangalawang tanong:Tama bang unahin ang murang hydropower para sa energy intensive industries sa halip na ang kabuhayan ng mga tao?Sinabi ni Ge Honglin na ang diskarte ng EU sa pag-prioritize ng murang hydropower sa atrasadong mga kumpanya ng produksyon ng electrolytic aluminyo ay may malalaking disbentaha at humantong sa maling direksyon.Sa isang tiyak na lawak, kinukunsinti at pinoprotektahan nito ang atrasadong kapasidad ng produksyon at binabawasan ang motibasyon para sa teknolohikal na pagbabago ng mga negosyo.Bilang resulta, nananatili pa rin ang kabuuang antas ng electrolytic aluminum production technology sa EU noong 1980s.Maraming mga negosyo ang nagpapatakbo pa rin ng mga produkto na malinaw na nakalista sa China.Ang hindi na ginagamit na mga linya ng produksyon ay lubhang nasira ang carbon image ng EU.
Ang ikatlong tanong:handa na bang baligtarin ang EU?Sinabi ni Ge Honglin na sa kasalukuyan, ang China ay nakabuo ng 10 milyong tonelada ng hydropower na kapasidad ng produksyon ng aluminyo, para sa taunang pag-export ng 500,000 tonelada ng mga pag-export ng aluminyo sa EU sa mga tuntunin ng dami ng aluminyo, madaling gawin ang pag-export ng 500,000 tonelada ng hydropower aluminum processing material.Sa kaso ng aluminum, dahil sa advanced na energy consumption level ng Chinese aluminum, ang carbon emission factor ng Chinese aluminum products ay mas mahusay kaysa sa katulad na mga produkto sa EU, at ang aktwal na CBAM fee na babayaran ay magiging negatibo.Sa madaling salita, ang EU ay kailangang magbigay ng reverse compensation para sa pag-import ng Chinese aluminum, at iniisip ko kung ang EU ay handa nang baligtarin.Gayunpaman, pinaalalahanan din ng ilang tao na ang mga produktong aluminyo ng EU na may mataas na pagkonsumo ng enerhiya na dulot ng mataas na emisyon, ay matatakpan ng pagbabawas ng proporsyon ng mga libreng quota para sa mga produkto ng EU.
Ikaapat na tanong:Dapat bang makamit ng EU ang self-sufficiency sa enerhiya-intensive raw na materyales?Sinabi ni Ge Honglin na ang EU, ayon sa sarili nitong pangangailangan para sa mga produktong nakakakonsumo ng enerhiya, ay dapat una sa lahat makamit ang self-sufficiency sa panloob na cycle, at hindi dapat umasa na ang ibang mga bansa ay tumulong sa pagkuha.Kung gusto mong tumulong ang ibang mga bansa sa pagkuha, dapat mong ibigay ang kaukulang kabayaran sa paglabas ng carbon.Ang kasaysayan ng industriya ng aluminyo ng China na nag-e-export ng electrolytic aluminum sa EU at iba pang mga bansa ay naibalik na, at inaasahan namin na ang produksyon ng electrolytic aluminum ng EU ay makakamit ang self-sufficiency sa lalong madaling panahon, at kung ang mga negosyo ng EU ay handang magsagawa ng teknolohikal pagbabagong-anyo, pagtitipid ng enerhiya at pagbabawas ng carbon, at bawasan ang mga gastos at pataasin ang kahusayan, ang Tsina ay handang magbigay ng mga pinaka-advanced na solusyon.
Naniniwala si Ge Honglin na ang kawalan ng katwiran na ito ay umiiral hindi lamang para sa mga produktong aluminyo, kundi pati na rin para sa mga produktong bakal.Sinabi ni Ge Honglin na bagama't umalis siya sa linya ng produksyon ng Baosteel sa loob ng higit sa 20 taon, labis siyang nag-aalala tungkol sa pag-unlad ng industriya ng bakal.Minsan niyang tinalakay ang mga sumusunod na isyu sa mga kaibigan sa industriya ng bakal: Sa bagong siglo, ang industriya ng bakal ng Tsina ay hindi lamang sumailalim sa mga pagbabago sa sukat, kundi pati na rin sa pagtitipid ng enerhiya at pagbabawas ng emisyon, na na-highlight ng mahabang proseso ng produksyon ng bakal.Baowu et al.Karamihan sa mga kumpanya ng bakal ay nangunguna sa mundo sa pagtitipid ng enerhiya at mga tagapagpahiwatig ng pagbabawas ng emisyon.Bakit gusto pa rin ng EU na magpataw ng mga tariff ng carbon sa kanila?Sinabi sa kanya ng isang kaibigan na sa kasalukuyan, karamihan sa mga kumpanya ng bakal sa EU ay lumipat mula sa mahabang proseso patungo sa maikling proseso ng produksyon ng electric furnace, at ginagamit nila ang mga short-process na carbon emissions ng EU bilang paghahambing sa pagpapataw ng mga buwis sa carbon.
Ang nasa itaas ay ang mga saloobin ni Presidente Ge Honglin ng China Nonferrous Metals Industry Association kung ang mga tariff ng carbon ng EU sa China ay hindi makatwiran, kung saan, mayroon ka bang ibang pananaw?Umaasa ako na ang artikulong ito ay makakatulong sa iyo na ipasok ang malalim na pagsusuri ng isyung ito.
Mula sa "China Metallurgical News"
Oras ng post: Nob-23-2023